- A nemi perspektíva a hagyományos keretek, források és narratívák megkérdőjelezésével újraértelmezi a gazdaságtörténetet.
- A 19. és 20. század között női szerzők és aktivisták dokumentálták a nők munkáját, tulajdonjogát, oktatását és politikai részvételét.
- Az üzleti és pénzügyi kutatások bemutatják a munkavállalói, befektetői, vezetői és részvényesi szerepüket.
- Az úttörőktől a Nobel-díjasokon át a globális vezetőkig egy teljesebb és empirikusabb narratíva konszolidálódik.
A nők, a gazdaság és a történelem közötti kapcsolat sokkal mélyebb, mint azt néha elismerik. A nők évszázadok óta dolgoznak, befektetnek, tanítanak és elméleteket alkotnakDe jelenlétük gyakran háttérbe szorult a nagy narratívákban. Ma, új perspektívákkal és számos kutatással, ezt a képet olyan nevek, tények és érvek töltik ki, amelyek megváltoztatják a hagyományos megközelítést.
Az a vágy, hogy elmeséljük ezt a teljes történetet, nem egy új keletű divat vagy tudományos szeszély. A társadalomtörténetírástól a gazdaság- és üzleti történetigAlapvető munkák, kritikai áttekintések és kutatási programok jelentek meg, amelyek ösztönzik a nemi identitás analitikus kategóriaként való integrációját, összekapcsolva azt az osztállyal, a rassszal és az intézményekkel. Mindez pedig egy olyan társadalmi kontextusban történt, amely emlékeztet minket arra, hogy a csend nem orvosolja az igazságtalanságokat vagy a hiányzásokat. sem a nyilvános szférában, sem a kézikönyvekben.
A nemi szempontú elemzés keretrendszere és főbb elemei
Az egyik legbefolyásosabb hozzájárulás a nők történelembe való integrálásának megértéséhez Joan W. Scott megközelítése volt a nemekhez, mint elemzési kategóriához. Szakdolgozatában azt hangsúlyozta, hogy a nem a hatalmi viszonyokban rejlő társadalmi konstrukció. és ez intézményeken, törvényeken, kultúrákon és piacokon átível. Ez túlmutatott azon az elképzelésen, hogy egyszerűen „hozzáadják a nőket” egy már létező narratívához, és ehelyett azokat az alapokat kérdőjelezte meg, amelyek láthatatlanná tették őket.
Ebből a szempontból érthető, miért írta le számos kritika a gazdaságtörténet és a nemi tanulmányok kapcsolatát egyfajta „bonyolult házasságként”. Elise van Nederveen Meerkerk integráltabb menetrendet javasoltAzt állította, hogy a gazdaságtörténet hajlamos egy feltételezett semlegességgel működni, amely eltörli a nemi dinamikát, míg a női történelem időnként elhatárolódik a főbb gazdasági folyamatoktól. Megoldása: interdiszciplináris együttműködés és a módszerek keresztbeporzása.
A cég története során az önkritika is erős volt. Rámutattak arra a hibára, hogy a „nőket” egyszerű változóként kezelik.anélkül, hogy újragondolnánk azokat a kereteket, amelyek a struktúrákat, piacokat és gyakorlatokat alakították férfi szemszögből. A legújabb kutatások a narratívák, fogalmak és intézmények újragondolását szorgalmazzák, és nem csupán a kivételes esetek rögzítését.
Mindez összefüggésben állt a tanítással. Útmutatókat, bevált gyakorlatokat és oktatási újításokat terjesztettek a gazdaságtörténet nemi szempontú tanítása, hogy a tanterem ne reprodukálja az öröklött előítéleteket, és olyan forrásokat, vitákat és szerzőket kezdjen el beépíteni, amelyek korábban hiányukkal voltak feltűnőek.
A 19. századtól a 20. század elejéig: előzmények és viták, amelyek megváltoztatták a hangnemet
A 19. század döntő fontosságú volt a nők számára ahhoz, hogy hangot adjanak gazdasági és társadalmi tapasztalataiknak. Több szerző is használta a történelmet kritikai eszközként Kizártságuk ellenére is ragaszkodtak ahhoz, hogy jelen voltak és aktívak voltak. Az úttörők közül Margaret Fuller 1845-ben publikált egy kulcsfontosságú szöveget, amely megkérdőjelezte a hazai lesorozást, és bírálta a nőket alárendelő történelmi olvasmányokat; ez nem volt a szokásos értelemben vett „tudományos” értekezés, de hatalmas lépés volt a feminista perspektíva kiépítésében.
Nagy hatást gyakorolt az amerikai szavazati jogért folytatott mozgalom krónikája is, amelyet több kötetben gyűjtöttek össze Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Matilda Joslyn Gage és Ida Husted Harper szerkesztésében. Ezek az összeállítások kampányokat, beszédeket és szervezeteket dokumentáltakés a nőket politikai és társadalmi szereplőkként támogatták, kitöltve azokat a hiányosságokat, amelyeket a domináns történetírás üresen hagyott.
A tizenkilencedik századi szocializmus táplálta a feminizmusról és a szavazati jogról szóló vitákat. Friedrich Engels a nőkérdést az osztályharchoz kötötteEgy befolyásos, bár részleges olvasmányban a feminista követelések autonómiájáról Beatrice Webb, a fabianizmus vezető alakja és az LSE társalapítója elítélte a bérdiszkriminációt és a munkahelyi bizonytalanságot, és elmélkedett arról, hogy a fogyasztók és a háziasszonyok hogyan befolyásolhatják a mindennapi gazdasági szerveződést.
Már a 20. századra való átmenet során is a militáns impulzus és a tudás terjesztésének vágya metszette a bizonyítékok rendszerezésének vágyát. Az eredmény egy sor olyan mű lett, amelyek a munkára, az iparra, az oktatásra, a tulajdonra és az intézményekre összpontosítottak.megnyitva egy utat, amelyen a nemi szempontokat figyelembe vevő gazdasági tanulmányok később terjedhettek.
Munka, iparosodás és fejlődés: a műhelytől a bérekig és a megélhetéstől a piacig
Alice Clark a 17. századi női munkáról szóló munkájában azt állította, hogy az iparosodás elválasztotta az otthont és a munkát, a nők gazdasági helyzetének romlása és fizetetlen munkába kényszerítette őket. Korábban az élet és a termelés együtt létezett; a gyárral sokan kimaradtak a „látható termelésből”, újradefiniálva ezzel státuszukat a családon és a piacon belül.
Ivy Pinchbeck árnyalta ezt a képet a brit ipari forradalom tanulmányozásával: Ez azt is mutatta, hogy új lehetőségek is vannak, különösen a textiliparbanÉs ez a munkajogi szabályozás és viták – bár korlátokkal – utat nyitottak a fejlődésnek. Megközelítése árnyaltabb történetírást indított el a munkakörülményekről, a bérekről és a női munkavállalók termelési változásokhoz való alkalmazkodásáról.
Ester Boserup alapvetően megváltoztatta a fejlődés elemzésének módját a nem iparosodott országokban. Bebizonyította, hogy számos agrárgazdaságban... A nők kulcsfontosságúak voltak a produkcióbanA kereskedelmi növényekre való áttérés és a technológiai modernizáció általában marginalizálta őket, növelve a férfi munkaerő értékét (és bérét), és alacsonyabb fizetésű vagy láthatatlan feladatokra kényszerítve őket, nagyobb gazdasági függőséggel.
Claudia Goldin a női munkaerőpiaci részvétel narratíváját az Egyesült Államokra vonatkozó hosszú távú bizonyítékokkal újrafogalmazta. Híres „U-görbéje” a női foglalkoztatás nemlineáris alakulását írta le.Az oktatással és a társadalmi normákkal kapcsolatos munkássága bemutatta, hogyan alakította át a középfokú és egyetemi oktatáshoz való hozzáférés a karriereket, a családokat és az elvárásokat. Az „anyaság büntetését” is a béregyenlőtlenség kulcsfontosságú összetevőjeként fogalmazta meg.
Jane Humphries történész a maga részéről megkérdőjelezte azokat az átlagokat, amelyek elhomályosítják a konkrét tapasztalatokat, és bírálta a brit iparosodásról szóló szövegek könnyű olvashatóságát olyan kiegészítésekkel, amelyek minimalizálják a nők és gyermekek munkáját. Javaslatuk: a narratívák, források és kategóriák újragondolásaés hogy az iparosodás történetét azok szemszögéből is elmeséljük, akik a legrosszabb körülmények között tapasztalták meg.
Cégtörténet, pénzügyek és piacok: az irodától a részvényesi fellépésig
Üzlettörténeti szempontból a tanulmány elemezte, hogyan alakult egyidejűleg a nem és a szervezet. Angel Kwolek-Folland 1870 és 1930 között tanulmányozta a vállalati irodákat, és kimutatta, hogy Hogyan formálták a nemi normák és képzeletbeli elképzelések a hierarchiákat, a karriereket és a vállalati kultúrát a banki és biztosítási szektorban, amikor a „fehérgalléros” munkakör kezdett feminizálódni.
A kilencvenes évek végén a tudományos folyóiratok különszámokat nyitottak a nők és az üzleti élet témájában, felerősítve a korábban szétszórt vitát. Széles tematikájú és kronológiai hatókörű kompozíciók jelentek meg amely a késő középkortól a 20. századig egyesítette a tulajdonnal, a joggal, a kereskedelemmel, a mezőgazdasággal, az ipari munkával és a menedzsmenttel kapcsolatos kutatásokat.
A történelmi pénzügyek terén egy úttörő, gyűjteményes kötet jelent meg, amely a részvényesekre, a megtakarítókra és a befektetőkre összpontosított, valamint a számvitelhez és az adminisztrációhoz való viszonyában A 18. századtól a 20. század közepéig a nevek, a befektetési hálózatok, a kockázatvállalási hajlandóság és a portfólió teljesítménye párbeszédbe került olyan kérdésekkel, amelyek ma is relevánsak.
A legutóbbi vélemények egyértelműek: Az üzleti életben uralkodó narratíva továbbra is a peremre szorítja a nőket.Kivéve, ha egy tanulmány valóban befogadó megközelítést alkalmaz. Ezért ragaszkodnak ahhoz, hogy a „nők” kategóriáján túllépve újragondolják az intézményeket, a vállalati kultúrát, a koncepciókat és a kérdéseket. Az elmúlt negyedszázad értékelése figyelemre méltó előrelépést mutat, ugyanakkor teret enged a radikálisabb változásoknak.
Közgazdászok és úttörők: népszerűsítők, gondolkodók és gyakorlati szakemberek
A politikai gazdaságtan korai napjaiban Jane Marcet kiadta a „Beszélgetések a politikai gazdaságtanról” című könyvet, amely összetett fogalmakat hozott közelebb a széles közönséghez, és arra ösztönzött más nőket, hogy vegyenek részt a gazdasági vitában. Harriet Martineau a népszerűsítés iránti elhivatottságát a legmagasabb szintre emelte „A politikai gazdaságtan illusztrációi” című művével, miközben védte a polgári jogokat és megkérdőjelezte az egyenlőtlen intézményeket.
Rosa Luxemburg, a kritikai marxizmus egyik alakja Saját értelmezését kínálta a felhalmozásról, a válságról és a pénz szerepérőlKorának vezetőivel vitázott a demokráciáról és a forradalomról. Munkássága, amelyet még börtönben töltött ideje alatt írt, továbbra is releváns a piac, az intézmények és a társadalmi konfliktusok közötti feszültségek tárgyalása szempontjából.
Az Egyesült Államokban Edith Abbott szüfrazsettként, akadémikusként és köztisztviselőként tűnt ki. Úttörő szerepet játszott az alkalmazott statisztika és a társadalmi elemzés területén.Részt vett a társadalombiztosítás fejlesztésében, és olyan vezető pozíciókat töltött be, amelyekhez generációja női tagjai nehezen férhettek hozzá, a kutatás, a közpolitika és a társadalmi reform metszéspontjában.
Joan Robinson, a 20. század egyik legbefolyásosabb hangja Forradalmasította a mikroökonómiát a tökéletlen verseny elvével. és hozzájárult a növekedésről és elosztásról szóló makroszintű vitákhoz. Bár soha nem kapott Nobel-díjat, öröksége teljes kutatási és oktatási programot formált Cambridge-ben és azon túl is.
A hispanista és közgazdász, Marjorie Grice-Hutchinson tudományos életét Spanyolországhoz kötötte. A Salamancai Iskolát és a skolastikus hagyományt tanulmányozta.és maradandó nyomot hagyott a közgazdaságtan történetében, nemzetközi elismeréssel és hosszú egyetemi pályafutással.
Mary Paley Marshall is említést érdemel, mivel ő volt az elsők között Cambridge-i diákok között, akik a vizsgák letétele ellenére Nem tudott leérettségizni, mert nő volt.Professzor, Alfred Marshall-lal közösen írt klasszikus tankönyv, és kulcsfigura a bristoli közgazdaságtan intézményesítésében, a formális akadályokkal szembeni kitartás megtestesítője.
Ha a pénzügyi és üzleti területet nézzük, számos életrajz szakít a passzivitás sztereotípiájával. Abigail Adams kezelte a korai államadósságokba történő befektetéseket A hozzá közel állók véleménye ellenére megsokszorozta vagyonát; Victoria Woodhull nővérével közösen alapította a Wall Street első női tőzsdeügynöki irodáját; Hetty Green, a legendás befektető pedig fegyelemmel és türelemmel szerezte meg vagyonát, értékes részvényeket vásárolt mélyponton, és eladott eufóriában.
Deirdre McCloskey a közgazdaságtanban a retorikával és meggyőzéssel kapcsolatos munkásságával Egy olyan vonalat nyitott, amely humanizálja a tudományágat.elmagyarázva, hogyan működnek az érvek és az értékek az elméleteinkben. Christina Romer pedig, aki a nagy recesszió idején a Gazdasági Tanácsadók Tanácsát vezette, segített anticiklikus politikák kidolgozásában válság idején.
Nobel-díjak és a globális vezetés: befolyás és döntéshozatal
Elinor Ostrom volt az első nő, aki közgazdasági Nobel-díjat kapott a közös javak és az együttműködés elemzéséért. Bebizonyította, hogy a sokszínű közösségek hatékony szabályokat alkothatnak az erőforrások kezelésére anélkül, hogy kizárólag az államtól vagy a piactól függne, egy hatalmas hatású intézményi és empirikus megközelítéssel.
Esther Duflo, Abhijit Banerjee és Michael Kremer mellett, Kibővítette a terepkísérletek alkalmazását a szegénység elleni politikák értékelésére.átalakította az oktatás, az egészségügy vagy a mikrofinanszírozás terén végrehajtott beavatkozások rangsorolásának módját. Kísérleti megközelítése újrarajzolta a fejlesztésgazdaságtan térképét.
Claudia Goldin évtizedek óta tartó, a nőkkel és a munkaerőpiaccal kapcsolatos történelmi és empirikus kutatásokat koronázta meg, a nemek közötti bérszakadék és az anyasági büntetés okainak feltárásaés bemutatja, hogyan irányították az oktatás és a normák az életükkel kapcsolatos döntéseket és a karrierutakat.
Az intézményi szférában Christine Lagarde volt az első nő, aki az IMF és az EKB élén állt. a vezetés és a láthatóság mércéjének meghatározása a gazdasági körökben. Az IMF-nél Kristalina Georgieva folytatja ezt a megközelítést, a WTO-nál pedig Ngozi Okonjo-Iweala vezeti a globális kereskedelem egyik kulcsfontosságú intézményét.
Janet Yellen rekordokat döntött a Federal Reserve elnökeként és pénzügyminiszterként is. Gita Gopinath utat tört magának, mint az IMF vezető közgazdászaPinelopi Koujianou (Goldberg) vezette a Világbank gazdasági részlegét. Spanyolországban Margarita Delgado lett a Spanyol Nemzeti Bank első női alelnöke, hozzájárulva a pénzügyi felügyelethez és a stabilitáshoz.
Spanyolországi és tudományos hozzájárulások: monográfiák, viták és oktatás
Egy Spanyolország által koordinált, mérföldkőnek számító monográfia egyesítette a nők gazdasági gondolkodásban és szakmai gyakorlatban való jelenlétével kapcsolatos kutatásokat. Elena Gallego Abaroa életre keltette Jane Marcet, Harriet Martineau, Millicent Garrett Fawcett és Harriet Taylor Mill karaktereit., négy tizenkilencedik századi szerző, akik a klasszikus hagyományhoz kapcsolódtak, és a haladást, az oktatást és a gazdasági részvételt védték.
Ugyanebben a dossziéban Miguel Ángel Galindo elemezte több közgazdász kritikája a neoklasszikus ortodoxiával szemben, képzést, tisztességes díjazást és átláthatóságot követelve; és a fogyasztással kapcsolatos korai hozzájárulásokat olyan vitákhoz kötötte, amelyeket később a keynesianizmus tett népszerűvé.
José Luis Ramos Gorostiza áttekintette Beatrice Webb naplóit és leveleit, valamint a sztálinista Szovjetunióba tett útját, hogy megértse a fabianizmustól a tervezés kedvező nézetére való áttérését. Estrella Trincado Rosa Luxemburggal beszélgetett a válságról és a bátorságról.kiemelve a pénz, a kockázat és az intézményi keretrendszer fontosságát a ciklusokban.
Begoña Pérez Calle Joan Robinson korai munkásságában nyomon követte a tökéletlen verseny keletkezését és hatókörét; María Teresa Méndez Picazo követte az átmenetet a hazai könyvelésről a professzionalizálódásra; és Luis Perdices de Blas azt vizsgálta, hogy a felvilágosult Pablo de Olavide milyen helyet biztosított a nőknek az oktatásban és a munkaerőpiacon.
Ugyanezen csoport más munkái a korabeli spanyolországi üzleti struktúrákat vizsgálták, a nők jelenléte a gazdasági kutatásban, a banki szakmai csoportok fejlődése (2000-2008) és a vállalkozói képességek, javaslatokkal a méltányosságra és a termelékenységre irányuló köz- és üzleti politikákra.
16–19. század: Üzlet és pénzügyek más megvilágításban
Egy, a 16. és 19. századra összpontosító nemzetközi kongresszus találkozóhelyet nyitott a nők üzleti és pénzügyi részvételének újragondolására. A kiindulópont világos volt: túl sokáig minimalizálták a szerepüket., a kereskedelemben, a textiliparban vagy a mezőgazdasági hiteliparban végzett tevékenysége ellenére, és ma már olyan dokumentumaink vannak, amelyek ezt cáfolják.
Az első tematikus tengely az írott kultúrát és oktatást vizsgálta, mind elméleti, mind gyakorlati szempontból. Mit olvastak és hol tanultak? Kézikönyveket, iskolákat, gyárakat és a tudáshoz való hozzáférés módjait elemezték., lerombolva azt az elképzelést, hogy csak erkölcsi vagy vallási szövegekhez nyúltak.
A második tengely a kereskedelmekkel és a munkákkal foglalkozott, beleértve a férfiakkal megosztottakat is, a szövetségeikkel és súrlódásaikkal együtt. Fontos volt mérni a részvételt, a túlélési stratégiákat és a szabályozástés megkérdőjelezni a „polgári modell” mint a női tapasztalat egyetlen mintázatának formáját.
A harmadik fókusz a vagyonkezelésre és a fenntartásukkal járó konfliktusokra irányult: adósságokra, perekre és családi megállapodásokra. Bár a jogi képviselet korábban férfiakra hárultTanulmányok kimutatták, hogy a nők jelentős mértékben vannak jelen a háztartási és ingatlankezelési, valamint a döntéshozatali folyamatokban.
A negyedik tengely a vállalkozói készségekkel és az üzletvezetéssel foglalkozott. Sok kezdeményezés a szükségből és a bevételszerzés kereséséből fakadt. változó kontextusokban. Felbukkannak független nők, akik kihasználták a jogi kiskapukat és a piaci lehetőségeket, néha megkerülve a szabályokat, hogy fenntartsák saját és családi vállalkozásaikat.
A találkozó összefoglalója két dologra világít rá: hogy a források valóban feljegyzik jelenlétüket és hogy a feltételezett teljes jogi függőség túlzott leegyszerűsítés. Ahogy a kérdések finomodnak, a modern és a kortárs kor gazdaságtörténete magában foglalja a nők által hozott valós gyakorlatokat és döntéseket, cselekvőképességükkel és számításukkal.
Ezzel párhuzamosan az egyetemi oktatás és ismeretterjesztés szisztematikusabban építi be ezt a nézőpontot fejezetek, útmutatók és osztálytermi tapasztalatok formájában. A cél az, hogy a következő generáció a szokásos hiányosságok nélkül tanulmányozhassa a gazdaságtörténetet. és olyan fogalmi kereteket használnak, amelyek magukban foglalják a gondozást, a fizetetlen munkát, valamint a társadalmi normák és intézmények közötti kölcsönhatást, ahogyan azt a témával foglalkozó tanulmányok is mutatják a bizánci orvoslás fejlődése.
A figyelem a kiadói és szakfolyóirat-szektorban is kibővült: monográfiák, irodalmi áttekintések és vak szakmai lektorálások Segítettek koherenciát teremteni egy olyan területen, amely harminc évvel ezelőtt szétszórtnak tűnt. Ma már nem az a kihívás, hogy bebizonyítsuk, hogy „vannak esetek”, hanem az elbeszélés architektúrájának újraírása.
Továbbra is vannak kihívások, a fizetetlen munka mérésétől kezdve a historikus idősorokban található torzítások azonosításán át a semlegességet feltételező mutatók felülvizsgálatáig. De az irány, amerre a dolgok haladnak, ígéretes.Több adat, jobb kérdések és narratívák, amelyek összekapcsolják a mikrot a makroval, az életrajziat pedig az intézményessel.
Ha mindent egybevetünk, a nemekre fókuszáló gazdaságtörténet a „hol voltak a nők?” kérdéstől eljutott odáig, hogy megmagyarázza, „hogyan működött a gazdaság velük együtt”, a benne rejlő akadályokat és a stratégiákat. A 19. századi aktivistáktól a kortárs Nobel-díjasokig, a korai kapitalizmus irodáitól a monetáris politikai tanácsokigA térkép megtelt főszereplőkkel, fogalmakkal és bizonyítékokkal. És bár nem mindent mondtak el, senki sem állíthatja, hogy ez csupán egy lábjegyzet: ez a társadalmaink növekedéséről, változásáról és szerveződéséről szóló központi érvelés lényeges részét képezi.
